背面防護劑問題的探討
Q. 一般石材防護劑為何不能當石材背粘劑？
A.石材防護劑一般分撥水防護劑和撥油防護劑兩系列，有滲透防護劑與披覆防
護劑兩大系統，是用來防護石材免受水侵襲的有機、無機
樹脂溶液，和少量添加
劑所組成。目前石材
防護劑種類分項多達幾十種，主要功能集中在
防污染與疏離水分，這與背粘接著的概念是相
互牴觸的。原理上只要是防水均會影響石材與
水泥的粘性。當石材防護劑施作後平溜、光滑
堅硬的表面，無論機械、物理、化學粘接力都
沒有立足餘地，因此石材完全不粘著水泥的現
象很普遍，totome龍爪膠能大幅增加粘結力，因此防護膠才是石材背面真實需要的材料，而
非一般石材背面防護劑。
Q.水性溶液防護劑就能與水泥粘結成功嗎？
A.：水基型防護劑大致上可分為水性透明型
防護劑、乳液型防護劑、膏狀型等幾種石材
防護劑，其滲透力相對溶劑型防護劑是較差
的，耐鹼性和耐候性也較弱，耐老化時間短，一般防護劑為 三個月至一年。水性防護劑
PH值多為10-14，具強鹼腐蝕性，遇到水泥
易自動分解而失去防護效果 ,可因鹼性太強
而產生黃變，並損壞石材內部的結構。無論
何種水溶劑石材防護劑，溶劑揮發以後，
撥水能力立即出現，但多餘防護劑在石材表
面形成不夠堅強的結晶膜，大大影響粘結能
力。因此材料固成分為何？是最大的考量點
並非溶劑，例如毒藥配甲苯會中毒，配水喝
一樣會中毒。
Q.基丙稀酸脂之防護劑能與水泥粘結成功嗎？
A.：以甲基丙烯酸樹脂為主要固成份的壓克力型防護劑，是一種聚電解質材料，其性質深受PH 值影響，對水泥的強鹼溶液是非常敏感的。防護劑聚合方式有固態、溶液、乳膠等不同的形態，具氣密封孔性能，常施用於粗面石材的保護，表面會形成砂光、絲光、亮光等塑性光膜。適用於多種用途。但號稱可真正增強水
泥和石材的粘結力是錯誤的訊息。不論是水性或油性型甲基丙稀酸脂，當測試其介面拉拔粘力，防護劑皆無理想被粘結力，抗水泥侵蝕的性能也不好，如何防病變呢？這是石材工程品質最大的隱憂與盲點。
Q.有機矽氧烷型防護劑能與水泥粘結成功嗎？
A.：以有機矽為主要固成份的防護劑，有矽烷
防護劑、變性氧烷防護劑等，其特
點是有機矽的鍵鏈結構強，採毛隙紋理滲透型的注入方式，所以能達到透氣的目
的。其優點是撥水能力好，適合於光面石材的表面處理，是石材養護界的主力商
品。當用此正面型防護劑於背面、側面時，石材不會被水分侵濕，深深影響石材與水泥的粘結性能，造成石材立即鬆動空鼓，而這也是石材粘接災難的開始。拋光石英磚的脫膜粉、脫膜劑即是這個原理，而導致
全面黏不牢的困境。
Q.有機矽烷氟的防護劑能與水泥粘結成功嗎？
A.有機矽氟化合的氟矽烷、氟矽氧烷防護劑，
具有機矽的防水優點，並增強了防油、防汙性能，是目前最著稱的表面防護產品。但矽氟防護劑本身不具任何被膠粘的特性，不會被水分侵濕，防護劑更不會去抓攫水泥漿，如何粘接成功令人不解。當測試其介面拉拔粘力，是毫無被粘接力的，以有機矽烷氟做底面防護時，會完全影響石材與水泥的粘結性能。
Q.水基乳液型的防護劑能與水泥粘結成功嗎？
A.水基乳液型石材防護劑，用矽酮和氟矽的
水性原料，也有矽氧烷和氟矽烷化學
鍵連
接混成的乳液；矽氧烷和丙稀酸脂化學鍵連
接混成的乳液。其結構密實不易
被水分子
浸濕，乾燥後形成一層堅韌的防護膜。做底
面防護時粘結影響較小，
但防水，耐老化，耐黃變，抗水化及補強的特性仍不夠水準，
防病變與抗震盪粘
著能力更是不足。水基
乳液型的防護劑需3-5 天養生期，不符合現
實快速安裝施工時的需求。
|
石材背面硅砂披膠與補網披膠，其環氧樹脂在防護功能上是可以的，但實驗證明，硅砂、矽砂比玻璃纖維網好一點點，但接著黏貼能力仍然是不及格的。因此都要在安裝前噴塗龍爪膠才能確實黏牢，達到預防病變與空鼓的發生。這是目前石材界的最大問題，也是設計單位最容易疏忽的重點，功虧一匱的案子是屢見不鮮。
石材背面硅砂防護黏著力仍然不佳
石材背面最佳防護龍爪膠平鋪式塗刷
工法
養生照片
石材每片都隔開養生，
並防止石材與石材互黏
|
石材養護教學 
